@Robert GIL

Votre rhétorique de « comptable des cadavres » est à vomir. Aligner des chiffres hors contexte pour expliquer que l’Iran serait un « petit joueur » de la barbarie est une insulte crachée au visage de chaque Iranien pendu, torturé ou éborgné par les Gardiens de la Révolution. Depuis quand le crime des uns justifie-t-il l’ignominie des autres ?

L’emploi systématique du mot « sioniste » dans votre lexique, teinté d’une hostilité qui ne trompe personne, est d’ailleurs très révélateur de l’idéologie qui vous anime. Ce n’est ni surprenant, ni original : c’est le marqueur habituel d’une pensée qui préfère les boucs émissaires aux faits. En traitant de « collabos » ceux qui dénoncent une théocratie sanguinaire, vous inversez les rôles avec une indécence rare : le vrai collabo, c’est celui qui cherche des excuses géopolitiques à des bourreaux qui vissent des cordes au cou des homosexuels.

Ce « whataboutism » permanent sur Gaza ou l’Armageddon n’est que le dernier refuge de ceux qui n’ont plus d’arguments pour défendre l’indéfendable. Si l’exposition de l’hypocrisie de votre « Guide suprême » vous brûle les doigts, c’est votre problème, pas le mien. Gardez vos ordres et vos leçons de morale pour vos propres pamphlets. Je ne dialogue pas avec les avocats du diable qui préfèrent compter les points stratégiques plutôt que de respecter la vie humaine. Fin de la discussion.