@Christophe Cros Houplon
Sur la forme stricte du droit incluant la jurisprudence des « usage » elle pourrait être relaxée (tout comme Ferrand (*) avait été relaxé de prise d’intérêt dans l’affaire des Mutuelles), mais sur le fond, il y a obtention d’avantages exorbitants au yeux de la « common decency » (plus grave qu’un financement de parti sans enrichissement, selon moi)
Donc s’agissant de briguer un mandat électif, elle n’était pas la personne appropriée. Sans compter qu’au fil du temps, son caractère acrimonieux transparait davantage (que Fergus a évoqué en des termes plus vifs que sa retenue habituelle)

(*) avoir nommé Ferrand à la tête des « sages » est un signe du favoritisme et des connivences au sein du milieu politique, et accroit la cassure avec le peuple.