@Fanny
@L’apostilleur
Non, la morale n’est pas issue de la religion. La morale est universelle, c’est une règle de bon sens pour vivre ensemble, en société. Si les religieux l’enseignent (ou sont censés l’enseigner), c’est parce qu’elle permet de mettre d’accord les futurs pratiquants avant de parler de choses beaucoup moins universelles et beaucoup plus contestables. En gros il ne faut pas confondre les messages universels (la morale) des us et coutumes qui changent d’un pays à l’autre, ou d’une religion à l’autre.
La morale pourrait très bien s’enseigner à l’école sans aucune formation religieuse. Et on pourrait très bien imaginer un système économique moral, mais il empêcherait des gros écarts de richesse (et ça n’intéresse apparemment pas ceux qui ont créé les lois et la constitution).
Ce système économique moral marcherait ... démocratiquement et non pas de manière fasciste : quand il faut faire des investissements importants (par opposition à l’artisanat), plutôt qu’une personne possède tout le travail d’une collectivité et décide pour la collectivité (patron), la collectivité collabore et personne ne possède le travail collectif, ni ne prend des décisions pour le groupe. Comme des fourmis qui auraient appris à travailler en groupe : oui, l’école devrait apprendre à travailler en groupe, c’est un peu la base pour vivre réellement en société. Et ce n’est pas du communisme qui était une autre forme de dictature (dans son application en tout cas). Mais si le système scolaire apprend à obéir (ce n’est pas moral, obéir c’est se déshumaniser, se transformer en pion) et être en compétition avec les autres (ce n’est pas non plus moral de manière évidente : autant rester dans la jungle que d’espérer bâtir une société avec la compétition)... il ne faut pas s’étonner du monde dans lequel on vit (la technique rend la jungle beaucoup plus instable : elle peut faciliter la vie mais parfois on reçoit une bombe sur la tête ou on se retrouve SDF tout en étant parfaitement apte).