Commentaire de perlseb
sur Le monde selon Epstein
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fanny
Non, la morale est bien universelle et elle n’a rien à voir avec la religion. Mais je reconnais que beaucoup de gens sont incapables de tracer une ligne claire entre ce qui est universel et les us et coutumes. Et ça fait longtemps que ça dure et que ça continue. Blaise Pascal se trompait également en son temps : « vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà ».
Non, il y a bien une seule vérité et la morale est également universelle. Et personne ne peut prétendre détenir la vérité, surtout pas l’occident. Elle existe et on ne peut pas toujours la trouver de manière irréfutable (preuves perdues, impossibilité de lire les pensées des autres, etc...).
J’irai même beaucoup plus loin entre l’incompatibilité de la morale et de la religion comme je l’ai expliqué dans mon premier post. Avoir de la morale, ça veut dire la mettre avant tout le reste : ça veut dire être capable de désobéir, de ne pas profiter de lois qu’on juge immorales, etc ... Hors on voit bien que les religieux (monothéistes) sont surtout formés à obéir, car leur dieu unique a toujours raison, ... même quand ce qu’il demande est parfaitement immoral (voir le projet du grand Israël). On ne peut obéir qu’à une seule chose à la fois. Si on obéit à son dieu alors on n’a pas vraiment de morale, on pourra faire des horreurs et l’histoire et le présent regorgent de religieux qui se sont entretués (souvent avec des religions très proches d’ailleurs) : si une religion parle de guerre « sainte », alors c’est que son dieu n’existe pas ou que c’est le diable. Pareil pour une religion qui méprise ceux qui n’en sont pas adeptes (par exemple en s’autoproclamant le peuple élu).
