Commentaire de éric
sur Clearstream : décalage entre couverture médiatique et intérêt des Français
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La question est les médias sont-il le pouvoir des images ou l’image du pouvoir ?
Extrait de mon essai « Qui veut détruire la classe moyenne ? »
Les différents médias relayent toute la journée un certain nombre d’informations parmi une multitude. Il convient donc de faire un choix sur ce qui sera dit ou non et comment. Dès lors l’objectivité du travail du journaliste devient difficile car le temps d’antenne lui est compté. Qui plus est, la plupart de ces informations sont achetées par les chaînes à des grandes agences de presse, qui sont fort peu nombreuses (quatre grandes agences se partagent l’essentiel de l’information mondiale),et appartiennent donc à un nombre très restreint d’individus sur notre planète. Comment ne pas imaginer qu’entre les informations connues de ces agences de presse et celles qu’elles mettent à disposition des chaînes ne s’opère pas un tri ! Quels en sont les critères ? Ces agences peuvent-elles critiquer leurs propriétaires, qui pour la plupart sont des politiciens hommes d’affaires ? Les chaînes ensuite, peuvent-elles dire la vérité, toute la vérité sur une entreprise qui paie cher ses spots et donc finance la chaîne ? L’argent et la politique sont ici réunis. Quel couple infernal ! Quels enfants peuvent naître de cette union ? L’aînée de la famille s’appelle Manipulation, et le cadet Ralliement. Manipulation s’occupe de formater les individus et Ralliement de les guider sur les sentiers de l’aquiécement à leur propre sort.
