@Jean-Paul Foscarvel

il est dans la logique de l’Empire du mal et du mensonge d’accuser ceux qui n’en font pas partie d’être porteurs du mal et de mensonge

Je ne sais plus qui a inventé l’expression « l’Empire du Mal » (l’EM) mais cet inventeur (GW.Bush ?) a eu une intuition géniale.

On assiste depuis à une guéguerre interminable sur tous les supports de communication sur le thème : quel est le véritable EM ? C’est lui ? Non, c’est l’autre …

Ce qui évolue, c’est les thèmes, les armes de cette guéguerre.

La pédo-criminalité fut introduite récemment comme arme de destruction massive. Comme pour la Bombe, les USA se sont révélés les meilleurs avec Estiiyn, les Clinton etc. Mais à en croire l’auteur du présent article, non, c’est l’autre, c’est Poutine (il est vrai qu’ils ont eu la Bombe avec seulement 4 ans de retard (49/45)). Nous on a Lang (mais notre Bombe date seulement de 1960, on est pas vraiment dans ce coup-là compte tenu du retard).

La pédo-criminalité succède au point godwin, arme puissante depuis longtemps, que l’auteur n’a pas oubliée (il pense à tout) : Douguine, c’est un hitlérien, un nazi. Et comme Poutine applique consciencieusement la politique préconisée par Douguine, on devine la suite du raisonnement suggéré par l’auteur : CQFD. Puissant !

L’auteur rajoute une petite bombe à sa manière, en général manipulée par les racistes (mais comme il a traité au préalable Douguine de « racialiste », il a pris les devants, son vaccin antiraciste : c’est pas moi, c’est l’autre). Cette petite bombe, c’est la « race » : sa mère ne serait même pas russe mais géorgienne. Une autre version traîne d’ailleurs dans les poubelles du net : sa mère serait d’origine juive …

A ce petit jeu sordide de l’inversion accusatoire, en fait un jeu idiot que les enfants appellent jouer à la baballe, une chose est certaine : on ne saura rien des véritables idées de Douguine, on ne saura pas quel est le fond de sa vision eurasiste, de sa philosophie. C’était pas le but de l’auteur, d’ailleurs en a-t-il lui-même la moindre idée ? Pas sûr. Tant pis pour lui (et pour nous).

Tout cela est un peu débile, pas vrai ? Avox mérite mieux.