@Eric F
c’est match nul, ça ne conquiert pas de terrain mais ça sape les offensives,

Votre expression « match nul » résonne comme un voeux.

Je ne partage pas votre avis.

En avril 2022, la guerre pouvait s’arrêter en soutenant la négociation : les Anglo-Saxons (US+GB) ont dit non, il faut continuer la guerre, on va la gagner.

En mars 2026, la guerre pouvait être évitée en concluant la ngociation : Israël+USA ont dit non, il faut écraser l’Iran, on va le faire.

La prochaine grande confrontation, ce sera avec la Chine qui s’arme à toute vitesse dans la perspective d’une guerre qu’elle juge probable avec les USA.

Les USA vont la jouer comme d’habitude, avec la conseillère du Président (le futur) appelant à « tuer, tuer, tuer » au nom du Christ, comme vient de le faire la conseillère de Trump. Ce qui signifie que la confrontation avec la Chine va se jouer à armes nucléaires, très logiquement. Avec l’UE appelant à vaincre l’agresseur chinois (comme elle appelle aujourd’hui l’Iran à cesser son « agression », l’agresseur dans la novlangue occidentale étant celui qui conteste la suprématie occidentale — en interne on le nomme complotiste).

Vous me voyez pessimiste, car les USA sont une nation guerrière, qui ne négocie que quand il n’y a plus d’autre perspective. Si l’enjeu est la suprématie mondiale face à la Chine, il n’y aura rien à négocier, juste à « tuer, tuer, tuer » comme le dit si bien la conseillère spirituelle de Trump.

Donc le « match nul » que vous envisagez en Ukraine (faux nul car la ligne de front ne bougerait plus), je ne le vois pas bien. L’Ouest est globalement pour la poursuite de la guerre, comme en 2022, dans un jeu de passage de relais USA-UE, dans un sens ou dans l’autre selon les circonstances et les intérêts.

L’UE s’arme pour aller en guerre avec la Russie vers 2030. Les militaires vont apprendre à se battre avec les drones, tout le monde va profiter de ce « laboratoire de la nouvelle guerre » qu’est devenue l’Ukraine, et l’Ukraine sera encore plus détruite chaque jour, et ses habitants vont continuer de fuir ce pays (45 M puis 30 M, on parle aujourd’hui de 20 M).

L’option guerre, c’est la plus crédible pour les années à venir, et nous (l’Ouest) en sommes les premiers acteurs, faute d’admettre que le monde change et parce qu’au fond, nous aimons gagner des guerres, c’est dans notre ADN historique (celui des USA surtout).