Atlantico : Comment expliquer que Paris ait été écartée d’un processus diplomatique qu’elle considérait comme son domaine d’influence privilégié ?

Emmanuel Ruimy : Pour mesurer la chute, il faut rappeler la hauteur. Depuis le mandat de 1920, le Liban était un marqueur central de l’influence française au Levant. Co-parraine du cessez-le-feu de novembre 2024, pilier de la FINUL, Paris se pensait puissance tutélaire du dossier. Le 14 avril, premier dialogue direct israélo-libanais depuis 1993, à Washington, sans elle. Quatre siècles d’influence effacés en une poignée de main.

Le Quai d’Orsay revendique « parler à tous ». Mais au Liban, cela revient à traiter comme interlocuteur une milice armée par une puissance étrangère, qui tient le pays en otage. On n’aide pas un otage en dialoguant aussi avec son geôlier.