https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de LeMerou sur Carburant : l'essence même du non-sens - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de LeMerou
sur Carburant : l'essence même du non-sens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeMerou 30 avril 07:03

@George L.ZETER

Bonjour,

Il y a aussi le fait des fermetures « écologique » de certaines raffineries, qui ont pour conséquences d’acheter des produits finis (env : 20%), ce qui au delà des « taxes » nous place dans une situation de dépendance accrue pour la quantité et les cotations boursières de ces derniers.

L’action des « Marchés » aussi n’est pas à négliger, du pétrole non produit s’échangeant gaiement.

Pour conclure, nous sommes d’une part comme tant d’autres Pays très dépendant du pétrole par ses « dérivés » et ce bien au delà du fait de pourvoir se déplacer ou bon nous semble, ou par obligations. Rançon du progrès d’une économie et « évolution » mondiale très largement basée sur cette ressource et d’autre part, nous « bénéficions » d’une dette abyssale, dont les intérêts nous coûtent fort cher, dont personne ne semble se rendre compte encore de leur impact futur, alors si l’état réalise une petite « plus value », permettant d’alléger momentanément les intérêts bah....

Le souci réel, c’est que je ne suis pas sûr du tout que cette plus value temporaire soit véritablement employée à bon escient, l’état ne cherchant aucunement à réduire ses dépenses conséquentes, donc il continu son rôle de providence, crucial en ces temps électoraux.

Enfin nous sommes dans une époque d’exagération permanente, ou l’on entend qu’une augmentation de 20% d’un produit qui n’entre que dans 5% du produit fini, ou d’un service, porte des atteintes terribles à la rentabilité, voir même risque de rendre défaillant l’entité. Cela peut être vrai pour certaines professions tout de même, mais pour d’autres ?

Je serais curieux de savoir, l’impact réel de la variation du cours du baril sur les yaourts ou le lait par exemple, car l’alerte à déjà été donnée.

Tout de fois, l’augmentation du prix du baril se répercutera sur la consommation, contraignant à modifier un peu son comportement individuel, ses usages, donc l’état gagnera d’un coté mais perdra en recette de l’autre. Si l’état « compense » la variation par des subsides cette dernière sera t-elle inférieure ou supérieur aux manques de recette ? L’on peut compter sur nos génies de la « finance » pour avoir calculer les impacts..


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor