@Daniel MARTIN

Bonjour,

Je suis assez d’accord avec votre article, toutefois la seule transition écologique valable est la diminution de la consommation et surtout le recyclage forcené de ce qui est. Seulement voilà, il faut investir sans véritable rendement financier en retour immédiat. Il faut dire aussi que pour le recyclage, son efficacité est intimement liée à la construction du produit intégrant une possibilité de recyclage.

Alors entre l’obsolescence programmée, l’obsolescence « marketeuse », le besoin intense de nouveautés très largement suggéré, le non recyclage, l’extraction de « terres rares » à encore de beaux jours devant elle.

Tout le restant n’est que poudre aux yeux, servant des desseins « écologique » parce que c’est une mode qui en fait rapporte des voix et permet de pallier un peu au déficit industriel et notamment sur la « voiture », sachant le déclin de la production pétrolière avéré.

Ce qui fut ne sera plus...

La voiture électrique n’émet aucune particule lors de son usage, comment peut on croire une chose pareille ? cet odieux mensonge, dont vous en avez décrit une partie. Le message global est que exit les voitures thermiques dans les villes et les urbains respirerons mieux, c’est « tchernobilien » comme raisonnement, nous ne serons pas impactés par les pollutions de fabrication, elles resterons soigneusement confinées chez les producteurs.

Comment ce raisonnement terriblement égoïste et d’une hypocrisie honteuse peut avoir cours, comment peut elle avoir les soutiens des « écologistes » de salon ?

Tout comme le mixte énergétique, joyeux mélange de continu et de discontinu se devant surtout de ne pas manquer à tout moment de la journée, car il en est hors de question. Donc l’énergie continue demeure sous toutes ses formes.

Or la production d’énergie est une affaire de spécialistes des vrais, nous savons bien que nos « politiques » sont spécialistes en tout et en rien n’écoutant pas les sachants dans ce domaine. Pardon ils sont spécialistes en dette par contre, art précieux de scier la branche sur laquelle nous sommes assis.

Concernant les « terres rares » seule une décroissance raisonnée et volontaire à l’échelle mondiale diminuera l’impact lié à leur extraction. Mesure bannie, portant une atteinte considérable à la finance et tout ses travers associés. Ce n’est que face à l’inéluctable hélas que l’humanité réagira, provoquant un effondrement dramatique à mon sens. La joyeuse entraide mondiale, la fraternité de partage devant la difficulté est simplement utopique.

je reviens à cette fameuse voiture électrique non polluante, son imposition est ressentie comme liberticide, par son autonomie de laboratoire. Son prix est exagéré dans certains cas, mais surtout, ce dont il n’est pas fait grand cas c’est l’avenir.

En effet le transport en général nécessite du carburant quelqu’il soit, c’est une ressource financière pour tous les gouvernements Européens, Imaginons un instant, nous sommes arrivés à 50 % des transports terrestres Européens en électrique. Quel sera le manque à gagner au niveau des recettes liées aux taxes diverses et variés ?

Existera t-il une électricité de « transport » et une autre d’usage domestique ? Ou un tarif électrique global peut importe si l’on dispose ou non d’un moyen de transport électrique ? C’est une grande question, que personne n’évoque. Alors le petit monde « politique » se dit plongeons dans le transport électrique, cela permet de maintenir du PIB, nous verrons après.

Mais tout cela ne règle pas la dépendance Européenne et Française aussi, par le peu de ressources que nous avons ou qu’il nous reste, elles ne pourrons pas maintenir notre mode de vie actuel, augmentant notre dépendance à d’autres qui peuvent nous les serrer joyeusement.

Ainsi l’indépendance énergétique n’est qu’une illusion, une utopie sauf à réduire dès maintenant.

Vous avez cité la Chine, qui désormais réserve une partie de ses ressources pour l’interne, qu’adviendra t-il quand ces dernières viendrons à diminuer ne serais ce que légèrement ? Pensons nous vraiment qu’elle acceptera de réduire ses usages pour nous permettre de maintenir les nôtres ? Ou irons nous les chercher chez eux ?