Bardella, s’il devient président de la République, va devoir se surpasser pour faire pire que Macron qui a, à son palmarès, la ruine économique et financière de la France, la dictature sanitaire ayant contribué à cette ruine (Pfizer et d’autres peuvent le remercier, la vente dans des conditions « douteuses » de fleurons nationaux à des intérêts étrangers (General Electric et d’autres peuvent le remercier), et j’en passe.

Il est permis aussi de signaler une divergence de doctrine entre un Président de la république de la France actuellement en exercice pour qui les intérêts supérieurs européens doivent absolument être privilégiés par rapport à ceux de la France, quitte à ce que cette dernière devienne complètement un pays du club med (on est sur le chemin) et le RN qui privilégie l’intérêt français.

Maintenant si Bardella devient président de la république, effectivement il va avoir un gros problème, en plus d’hériter d’un pays en ruine, car nombre de propositions du RN sont incompatibles avec le droit européen devenu supérieur au droit français ou même au droit constitutionnel français et ce n’est pas leur adoption par référendum qui y changera quelque chose (surtout pour le droit supérieur européen). Bardella a indiqué qu’il pouvait aller suspendre la participation financière de la France à l’union européenne (dans le cas du Mercosur). Si devenu Président de la république, il évoque seulement une telle possibilité, ce sera la crise déclenchée par les marchés financiers, le spread sur la dette française, etc. Dans ce cas il faudra choisir entre obéir à l’UE ou prendre le risque d’en sortir. Je connais assez le sujet pour savoir que la sortie de l’UE et de l’Euro ne serait pas une mince affaire et que probablement bardella et le RN y renonceraient.