Commentaire de Julian Dalrimple-sikes
sur De l'esprit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 17 mai 10:22

@Jean Keim

Salutations, Pour moi, il n’y a pas de chercheur réel mais l’illusion certes crédible en surface des choses mais fausse, de cela, est ce que je perçois. mais donc il y a un programme , la pensée analytique à ,conclusions binaires tu mer sers je te garde, tu ne me sert pas je je jette, te tue, t’élimine etc programmé par ? comment ? pourquoi ? etc Ce programme ne sait pas qu’il est un programme, n’en connaît pas la programmation etc il se prends pour un « je » avec sa mémoire à lui de « je » séparé de tous les autres « je »... la guerre a commencé le non sens aussi.. l’humain ne peut vivre avec la pensée analytique seule, il peut survivre physiquement en volant, tuant, méprisant, détruisant, torturant etc les autres

Ce programme pensée analytique limité à SEULEMENT ce qui est pratique par ? comment ? pourquoi ? et qui croit que l’objet de sa recherche fait de lui un chercheur, alors que il n’y a que le programme qui marche en automatique, en se dédoublant pour analyser c’est indispensable et va créer un sachant, à l’origine un programme crée comment, pourquoi ? par ? etc qui coupe le réel en morceaux pour analyser pour au moins deux raisons, une ce programme est bcp trop limité( cil est infiniment limité) pour percevoir l’ensemble, et deuxièmement il doit séparer l’analyseur de l’analysé ou objet de l’analyse, une chose x y ou z, ou une idée pratique x y ou z, etc juste pour ce qui est pratique, ailleurs ç’est un désastre rouge sang .. donc oui il manque un « truc machin » entre l’analyseur et l’objet de son analyse ..quel est t’il ? on en reparlera ailleurs bien sur..

avec ce programme rencontrer un autre ne marche", pas car ce programme outil ne voit pas des humains mais des choses objets qui vont me servir ou pas pour ma gloire future..ma survie, enfin etc

c’est un désastre comme pour gérer la terreur-refus que naître = mourir non plus, régler ma souffrance à sa racine non plus, comprendre le phénomène de la peur non plus etc avoir le moindre sens profond et transcendantal non plus etc pour parler de transcendantal il faut soi même avoir vécu ça un peu ou plus.. sans le savoir, sans savoir que « moi je » est un programme que ce « je » mental qui n’existe pas ( il y a bien un « je » physique séparé du gorille du zoo..etc..) est ce même programme etc le transcendantal est pour moi tout ce qui n’est pas de la pensée du cerveau humain...c’est à dire à minima l’univers entier et ce qui a créé ça..et qui ne peut que être sans début et sans fin, ceci même une logique très rapide, quelques seconde, une de nos capacités mise en panne par nous, peut le voir, mais le voir de cette façon n’est pas transcendantal.. Ce programme qui cherche trouve au moins l’objet de son désir..


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor