A chacun de vous, lecteurs et contributeurs venus porter des commentaires et des analyses que je lis toujours très attentivement et dont je vous remercie.

Voici un document que vous connaissez certainement et qui mérite d’être lu, relu et diffusé tant il décrit parfaitement ce que représente Palantir : une engeance absolue.

https://legrandcontinent.eu/fr/2026/04/20/le-manifeste-de-palantir-pour-la-domination/

Dans une célèbre interview pour un documentaire intitulé « La décision de larguer la bombe », Julius Robert Oppenheimer prononça également les mots suivants, se rappelant quelle fut la réaction de son équipe après le succès de la première explosion nucléaire le 16 juillet 1945 au Nouveau-Mexique : « Nous savions que le monde ne serait plus le même. Quelques personnes ont ri. Quelques personnes ont pleuré. La plupart des gens se sont tus », a-t-il déclaré. « Je me suis alors rappelé ces vers du poème hindou : la Bhagavad Gita. Vishnu tente de persuader le prince qu’il doit faire son devoir et, pour l’impressionner, prend sa forme à plusieurs bras et dit, « maintenant, je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes ». Je suppose que c’est ce que nous ressentions tous, d’une manière ou d’une autre« .

Ces propos de JjwaDal

Oui. On nous a mis en garde en vain et tout indique que nous allons faciliter au maximum les conflits en les confiant à des armes intelligentes qui auront à peine moins d’empathie pour les victimes que les psychopathes donnant les ordres. Palentir par ex s’est illustré brillamment en Iran en opérant le choix des cibles qui a vu l’école de Minab touchée par un missile « Tomahawk », tuant plus de 150 écolières, sans état d’âme de la part de l’IA on peut l’imaginer. On pourra d’autant plus faciliter les guerres qu’on n’aura pas à engager du personnel en nombre déclinant sur le champ de bataille, mais de simples machines renseignées en temps réel et « conseillées » à distance. La couche satellitaire « Starshield » que SpaceX met en orbite pour le Pentagone n’est qu’un maillon essentiel parmi d’autres. Avec l’arrivée de la robotique ou des robots acrobates et danseurs peuvent demain être équipés de fusils mitrailleurs et autres appendices et sa fusion avec l’IA internalisée et externalisée (depuis l’orbite basse) on peut imaginer les pires dystopies capables d’attaques saturantes qu’absolument rien ne peut parer sinon plus d’engins tueurs de petite taille eux-mêmes autopilotés et guidés par IA, un combat sans fin entre le glaive et le bouclier qui ne peut que nous laisser exsangue économiquement. L’U.E veut claquer 800 milliards d’euros pour s’armer contre une menace russe imaginaire et Hegseth réclame un budget militaire de 1500 milliards de dollars pour la prochaine année, alors qu’économiquement les deux entités sont fragiles pour ne pas dire plus. La Chine dispose (avec le « Jiutian » ) déjà d’un drone lanceur de drones (un porte-essaim de drones) tous autopilotés et gérés collectivement et individuellement par l’IA pour identifier les cibles et gérer le ciblage l’assignation des cibles, la répartition des rôles, une horreur prélude à ce qui nous attend inévitablement qui ne fera qu’une bouchée d’avions pilotés mêmes « furtifs », et qui se joueront de porte-avions qu’ils s’appellent « France Libre » ou pas… Il y a déjà eu des discussions au plus haut niveau aux USA pour confier la gestion de la force de frappe nucléaire à l’IA, dans un pays ayant mis sur les écrans « Terminator », cela fait réfléchir aussi. Il n’y aura que le manque de ressources pour nous ramener les pieds sur Terre et nous obliger à vivre ensemble sans nous entretuer. On pourrait malheureusement trouver les ressources néanmoins pour une dernière partie de roulette russe. Qui sait ?

Bien à vous, Renaud Bouchard

https://sciencepost.fr/oppenheimer-physicien-histoire/