@Fanny

Certes il existe bien un clash entre Occident et reste du monde (curieusement appelé « sud global » alors que la Russie ou la Chine ne sont pas du sud), basé sur le passé colonial ancien et l’impérialisme récent. Il est clair qu’on est mal vu ailleurs car on se targue de valeurs droitsdelhommistes pour justifier des opération militaires ou des ingérences ailleurs.

• Les USA se veulent toujours la puissance numéro un, il s’accrochent aux nouvelles technologies (sur laquelle on est largué) et la puissance financière, mais commencent à être challengés -> Sursauts agressifs.
• L’Europe peine à exister désormais sur la place mondiale, la perception du déclin se répand, il n’y a plus de fierté culturelle, à quoi s’ajoute une dilution ethno-culturel et ses tensions -> entre résignation morose et moulinets stériles...

La « multipolarité » peut être une libre coopération concertée entre états et groupes d’états.
Mais cela peut devenir aussi le retour de « blocs » avec un pays leader, les USA sur toute l’Amérique étendue (doctrine Monroe, « notre hémisphère » de Trump), la Chine sur l’Asie-Pacifique, la Russie dans son aire historique. Et le reste sous influences diverses éventuellement conflictuelles.