Commentaire de Octave Lebel
sur Pour lutter contre l'Islamisation de la France
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@complément
Sinon aussi vous avez raison dans votre tentative de caricaturer, cela a à voir avec une réflexion sociologique sur nous-mêmes, la France actuelle, notre France. C’est le devoir de responsables politiques honnêtes et conséquents d’y travailler s‘ils veulent se voir confier des responsabilités. Avouer qu’alors la caricature est aussi dérisoire que révélatrice.
→ « Nouvelle France », anatomie d’un contresens politique (21/05/26-Pascal Levoyer)
À lire et relire. Une réflexion de fond pour qui comprendre par soi-même vaut mille fois mieux qu’être la marionnette des propagandistes s’il s’agit d’être un citoyen éclairé et responsable. Extraits :
« La « Nouvelle France » est d’abord un enregistrement. Elle enregistre une réalité objective dont la description est disponible dans les données de l’INSEE, dans les travaux des sociologues, dans les enquêtes sérieuses sur les transformations du salariat, et que personne ne conteste dans sa factualité mais seulement dans son interprétation politique. En quelques décennies, la composition sociale de la France a subi des transformations de fond. La classe ouvrière industrielle, qui représentait près de 40 % de la population active dans les années 1970, en représente moins de 21 % aujourd’hui. En face se sont développés massivement les emplois du soin, de la logistique, de la distribution, du nettoyage, emplois sous-payés, souvent précaires, fréquemment occupés par des femmes et par des descendants d’immigration postcoloniale. La France est passée d’une urbanisation de 55 % à plus de 80 %. Un Français sur quatre a désormais au moins un grand-parent né hors de France. La situation des femmes dans le travail et dans la vie publique a changé plus profondément en cinquante ans que dans les cinq siècles précédents. »
« La France de 2025 n’est pas la France de 1958. Ce n’est pas une défaite. C’est une réalité. Et nommer cette réalité n’est pas fracturer la France. C’est refuser de continuer à gouverner une fiction.L’universel est perpétuellement construit. Il ne se défend pas. Il se fait. Il se fait dans la reconnaissance, à travers toutes les différences de trajectoires et d’histoires, de ce que nous vivons ensemble, de ce qui constitue notre condition commune sur ce territoire, dans cette époque, face à ces forces qui nous y ont placés. Ce n’est pas une identité. C’est une condition. Elle ne dit pas qui on est. Elle dit ce que nous vivons. Et c’est à partir de là, seulement à partir de là, que quelque chose comme un universel politique peut se construire, non pas en niant la diversité des situations mais en la traversant. »
La source : https://melenchon.fr/2026/03/30/quest-ce-que-la-nouvelle-france