Votre métaphore sur la coprésence de deux humanités, l’authentique en quelques sortes et une « domestiquée » me semble faire écho à un constat assez déconcertant à savoir de multiples confrontations avec des « humains » qui ne semblent l’être qu’en apparence. Un animal élevé hors de contact avec son espèce, nous montre qu’il devient presque étranger à cette dernière et profondément marqué dans son comportement par le contact avec les humains. Or, très loin dans le passé on a des témoignages d’enlèvements de bébés ou de très jeunes gens par des êtres manifestement non humains qui ne semblent pas relever du fantasme collectif. Que deviendrait un bébé humain élevé hors de toute civilisation humaine ou à défaut hors de tout contact avec notre civilisation contemporaine et je ne dis pas par des animaux mais par des entités bien plus évoluées que nous ? A minima un parfait interface de contact entre un phénomène qui pourrait souhaiter ne pas se montrer sous son vrai visage et nous et qui pourrait être amélioré génétiquement à travers sa descendance pour servir de nombreuses finalités que nous ne pouvons qu’envisager par projection de nos fantasmes et peurs. Dès qu’on envisage une seconde ne pas être la plus grande intelligence sur cette planète, le sol se dérobe sous nos pieds car tout est alors envisageable, y compris la perte totale de contrôle de notre destinée, raison majeure pour laquelle le sujet dérange. On sait que le livre d’Enoch par ex dérangeait pas mal les premiers façonneurs de la Bible.