@Thot

Merci pour ce commentaire qui va droit à l’essentiel. Sur le concret — non, un ministère des banlieues ne serait pas une Aufhebung, ce serait une nouvelle négation abstraite : on crée une institution pour montrer qu’on agit sans transformer les rapports réels de reconnaissance. Ce qu’une Sittlichkeit exige, c’est que les institutions existantes — l’école, le travail, la justice, la représentation politique — cessent de produire systématiquement de l’exclusion. Ce n’est pas une question de budget supplémentaire, c’est une question de volonté de transformer les médiations concrètes par lesquelles une société se reconnaît dans tous ses membres. Sur la honte que vous éprouvez — je la comprends, mais Hegel nous invite à ne pas en rester là : la honte est une émotion morale, elle ne pense pas. Ce qui pense, c’est la question de savoir pourquoi ces nuits reviennent avec une régularité que ni les lois ni les ministères n’ont su interrompre. Sur votre remarque finale sur la légitimité — vous touchez quelque chose d’important, et c’est peut-être là que la conversation devrait continuer.