Commentaire de La Bête du Gévaudan
sur Armée de métier, armée de conscription... Comment Charles de Gaulle aura tranché ce débat… finalement arbitré en sa faveur par Hitler (75)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
De Gaulle a écrit « Vers l’armée de métier »... il suffit donc de lire le bouquin... De Gaulle fait notamment remarquer quelques éléments évidents :
- les armes modernes exigent une solide formation et condition physique. Ce qui exclut, de fait, les conscriptions de masse en temps ordinaire. C’est toujours vrai : les militaires ne sont pas chauds pour rétablir le service national et servir de garderie pour teubés post-modernes.
- la notion de guerre défensive n’exclut pas les opérations offensives. Un concept classique qui échappe au cerveau limité des gauchistes qui pensent que la défense se limite au bouclier mais pas à l’épée ! Faut vraiment être débile. De Gaulle rappelle évidemment que cela revient à laisser l’initiative opérationnelle et stratégique aux ennemis.
Evidemment, toute la gauche poussa les hauts-cris. Face à l’armement allemand, les socialistes proposaient de désarmer afin de faire baisser la tension ! Les pacifistes proposaient de se coucher face aux nazis. Et les communistes proposaient carrément d’aider les nazis racistes à renverser les démocraties bourgeoises honnies. C’est vous dire quelle ramassis putride était la gauche à l’époque ! Et on a bien vu le résultat en 1940 ! ... ce qui n’est guère différent d’aujourd’hui où la gauche nous propose la pacte islamo-gauchiste avec les mêmes arguments mièvres et démagogiques.
