Bonjour @Mervis Nocteau,

Vous parlez de « purisme logiciste éthique » et de spéculation, mais pour être tout à fait franc, les théories des philosophes et les grands débats de penseurs m’importent assez peu sur ce sujet.

Ce que j’exprime ici n’est pas une construction intellectuelle ou une posture académique : c’est mon opinion personnelle, ancrée et réfléchie depuis plusieurs décennies. Il n’y a rien de spéculatif là-dedans, c’est au contraire très concret. Mon texte détaille précisément pourquoi la peine de mort est une barbarie sans nom dans les faits, et pourquoi, de manière tout aussi pragmatique et juridique, elle ne pourra jamais être rétablie en France.

Ce principe absolu dont je parle n’est pas un exercice de logique pure, c’est un garde-fou indispensable. Quand on confie à l’État le droit de tuer de sang-froid, on quitte le terrain de la justice pour entrer dans celui de l’arbitraire humain, avec ses erreurs et ses failles. C’est cette réalité brute, et non la spéculation, qui dicte ma position.