Gardons-nous de nous laisser un jour influencer à l’insu de notre plein gré par ceux qui abusent de ces procédés avec insistance.

Une pratique utilisée ici depuis longtemps par un certain type de communicants. Je laisse à chacun d’en repérer la famille politique qui y a recourt assez systématiquement à défaut d’y exceller et ce que cela présuppose sur l’ignorance, la capacité à réfléchir, à prendre du recul et à se réinformer d’un certain nombre de lecteurs d’Agoravox. Dont certains sans malice se font prendre en croyant alimenter un débat quand d’autres se font un plaisir d’en rajouter pour épaissir le bouillon. Je note aussi que ces procédés ont de moins en moins de succès. Ce qui a pour paradoxe que les spécialistes du genre en rajoutent et insistent. C’est là qu’il faut avoir une petite pensée pour les modérateurs. C’est exactement le fonctionnement aussi d’un certain nombre de radios et chaînes d’information d’où l’on peut déduire que l’extrême-richesse n’a rien à voir avec l’exigence culturelle et civique que l’on pourrait attendre d’une société reposant officiellement sur des principes et valeurs démocratiques indissociables d’un pouvoir d’informer correctement et honnêtement ses concitoyens censés juger des choses. Participer aux décisions et élire des responsables en étant en capacité d’évaluer leurs compétences et cohérence. Je trouve les populistes amateurs ou professionnels de plus en plus fatigants et encombrants.

Sur le sujet, la lecture (critique ou vigilante comme il se doit) de la fiche wikiland (wikiland est un logiciel pour la présentation graphique d’articles de Wikipédia autre que l’interface par défaut) est de nature à élargir la problématique et donc à mieux la connaître en nous faisant réfléchir sur les enjeux qui sont bien plus complexes qu’il n’y paraît.

https://wikiland.org/fr/Penal_labor_in_the_United_States