@Enki

Bonjour.

Désolé, je n’avais pas compris votre pensée jusque-là. Avec votre dernier commentaire, je crois maintenant avoir saisi où vous vouliez en venir. Voici comment je résumerais ce que je perçois : L’anti-complotisme serait un outil de pouvoir destiné, par exemple, à étouffer des enquêtes en discréditant ceux qui investiguent. Il conviendrait alors de dénoncer l’instrumentalisation du terme «  complotisme  » comme méthode de censure sociale. Ensuite, vous revendiquez une pensée critique libre des dogmes.

Si c’est bien cela, je vous approuve entièrement.

Mais j’ajouterai, pour terminer, que l’article ne traite pas de cette forme d’anti-complotisme. En étant attentif, vous comprendrez que ce que dit mon texte n’est pas «  Tais-toi  », mais «  prouve-le  ». Il n’est jamais question de vouloir étouffer les critiques légitimes. Il s’agit simplement de distinguer les faits avérés des théories sans preuve.

Donc, ne doutez plus de vous : vous avez essayé et vous avez en grande partie réussi. Je suis juste un peu dur de la comprenure…