@Buzzcocks

Utile rappel !

On pourrait dire cependant que, faisant partie des « forts » (stoors), Smeagol et les siens étaient déjà un peu« humanisés », et donc, à la différence des « pieds-velus », un peu vicié par l’hubris des hommes...

Par ailleurs, on voit que même après avoir porté l’anneau pendant plusieurs siècles, il n’est pas encore totalement corrompu par celui-ci, et en semble même libéré jusqu’à ce qu’il rechute après son injuste capture par Faramir...

Quant à Mandeville, c’est la « caution morale » de l’utilitarisme et de l’individualisme libéral, donc, je ne le prendrais pas comme référence dans un article qui veut justement réfuter cette vision de l’homme. Je préfère en la matière la common decency de Georges Orwell...