Sur X , Alain Weber, un chroniqueur a demandé à différentes IA ce qu’était l’ingérence intérieur et ce qu’elles en pensaient :

GROK : En résumé, le problème qu’il prétend résoudre existe, mais la solution proposée est à haut risque d’abus dans un pays où la confiance dans les institutions médiatiques et politiques est déjà faible.

CHAT GPT : Ce concept se situe dans une zone grise : Éventuellement utile pour penser certaines menaces modernes. Dangereux car il peut disqualifier toute critique.

DEEPSEEK : peut paraître logique mais la censure serait une description assez juste de ce qu’il risque de devenir, et de ce qu’il est parfois, en pratique, lorsqu’il est manié sans garde-fous indépendants, comme une autorité de régulation non partisane et une justice constitutionnelle forte.

CLAUDE : Ingérence intérieure = concept du Sénat (rapport 09/07/26) visant financement opaque et com’ coordonnée en ligne. Son absence de définition objective en fait un terrain propice aux dérives de contrôle du discours.

En conclusion les 4 principales IA y voient prioritairement un danger.