Bonjour @ddacoudre,

Je comprends tout à fait la logique de votre démarche : chercher des critères transversaux (comme le nationalisme, l’autoritarisme ou le chef charismatique) pour identifier des réflexes autoritaires dans le monde contemporain. C’est un exercice intellectuel classique.

Cependant, c’est précisément là que réside toute la question : si l’on prend des critères aussi larges que « l’autoritarisme », « le besoin d’un chef » ou « la désignation d’un ennemi », on peut en réalité y faire entrer à peu près n’importe quel régime ou mouvement politique de l’Histoire, de droite comme de gauche.

Le but de l’article n’est pas de nier que des comportements autoritaires existent aujourd’hui, mais de rappeler que le mot « fascisme » a une histoire et une doctrine très précises. Quand on élargit une définition au point qu’elle puisse s’appliquer à la moitié des citoyens d’une démocratie dès qu’ils expriment un désaccord sur l’immigration ou l’ordre public, le mot perd toute sa valeur de signal d’alarme.