@jakem,

Vous décrivez avec beaucoup de précision un phénomène bien réel : le fonctionnement sectaire, la dérive autoritaire autour d’un chef incontesté, le culte de la purge interne et l’usage de l’intimidation ou de la violence de rue pour faire taire la contradiction. Les parallèles que vous faites sur ces méthodes de brutalisation du débat public sont particulièrement saisissants.

Votre démonstration illustre d’ailleurs un point fascinant : en appliquant cette grille de critères « larges » de l’autoritarisme, on s’aperçoit que ce sont souvent ceux qui crient le plus fort au « fascisme » chez les autres qui en adoptent quotidiennement les méthodes les plus intolérantes.

Cela confirme tout l’enjeu du texte : au-delà des étiquettes qu’on se jette à la figure, ce sont les actes, le respect des libertés fondamentales et le refus de la violence politique qui doivent servir de boussole.