@Francis

A propos de la création monétaire banco-centralisée, le site « Wikibéral », adepte de l’ultra libéralisme, écrit :

« Le XXIe siècle offre un nouvel exemple de l’effet Cantillon : il se constate à nouveau avec la formation de bulles sur les actifs, dont les marchés boursiers, et l’enrichissement continu des plus riches, en raison de l’impression continue d’argent neuf par la planche à billets des banques centrales. L’action des banques centrales enrichit ainsi une ploutocratie, par « ruissellement » du nouvel argent sur les personnes les mieux placées pour en bénéficier. »

https://www.wikiberal.org/wiki/Effet_Cantillon

Donc, non seulement le Quantitative Easing n’a rien pris aux ultra riches à travers son action inflationniste, mais par son principe même de fonctionnement, il les a encore enrichis davantage.

La dette publique n’est évidemment « coûteuse » que pour ceux qui ont à en payer les intérêts, c’est à dire nous, les simples citoyens à la base de l’échelle sociale, alors qu’elle enrichit, au contraire, les parasites boursicoteurs qui gravitent autour du sommet de l’État, à l’affût de toutes ses dépenses, même évidemment somptuaires et inutiles, qui viennent gonfler à la fois le cours des marchés et celui de la dette qui le rend non seulement possible mais carrément « juteux », question liquidités...

Luniterre