Commentaire de caprif
sur Laïcité et religion : l'exception française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

caprif (---.---.102.94) 17 décembre 2005 00:50

Je ne dirais rien de ce séminaire de Rambouillet plus conciliant qu’un concile. Amen

Et seulement une petite remarque à Sylvain Reboul qui a mis ici de l’eau lustrale, je n’ai pas osé ’bénite’, dans son vin, depuis cette citation où il me recommandait de cacher cette pratique honteuse, l’exercice public de la foi, au fond l’objet (transparent) de cette réunion. in

« La foi est le meilleur des anxiolytiques . par Sylvain Reboul le 21 octobre 2005 »

« Excusez moi, mais je ne rejette aucune foi personnelle lorsque celle-ci se limite à la vie intime, mais le fait que les religions soient nécessairement une bonne chose pour... etc... »

Passons bénignement. Une confusion plus gênante court dans sa réaction, entre républican(isme) et démocratie. Ne voulez-vous pas vous déterminer ? Cela pourtant est essentiel pour une conduite éthique. (Je ne commente pas pour vous, simplement démagogie et opportunisme des pouvoirs se révéleraient.)

Pour vous agréer, j’apprécie votre référence constante à la raison, la rationalité par ci, la rationalité par là smiley , en en ayant abusé moi-même si longtemps, mais ses limites ont failli me faire désespérer. Si le monde était soumis à la raison, il resterait cette question taraudante, insoluble : Jean 18:38 « Qu’est-ce que la vérité » dit Pilate. question intelligente s’il en est !.

C’est là que votre suivant, Philippe n’y va pas avec le dos de la cuiller : il sait, il sonde, il juge et désigne, détenant la clé... responsabilité écrasante, du même ordre que celle des dénoncés.


Voir ce commentaire dans son contexte