Commentaire de
sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.58.60) 9 juin 2006 09:11

Autre question de ma part : l’imprévu n’est-il pas le plus fécond des paramètres en science ? Des disciplines que l’on juge de prime abord sans grande utilité peuvent, soudainement, devenir hyper féconde quand on les « croise » avec d’autres disciplines. Je pense aux mathématiques non-euclidiennes qui ont bouleversées les sciences physiques et astronomiques. Ne risque-t-on pas de stériliser les sciences par abus du principe de précaution ?


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor