A changeons les modes de pensée : si votre commentaire m’est adressé, je ne sais pas faire mieux. Par contre, j’indique à tout hasard en légende, les noms des candidats.

Notez que le placement des candidats est personnel et à titre de proposition. Il est évident que si cette classification intéresse quelqu’un, ses propositions seront les bienvenues.

_ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ __NS __ _ _ _ _ _ _ SR
_ _ _ _DV __ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _FB OB, AL_ _ _ _ __ _ __ _ _X MGB, JB _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ __ _ _ _ _ _PDV
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___ _ _ _ __ _JMLP

X représente le centre, croisement des deux axes.

En ordonnée,
en haut les conservateurs (’Européanistes confiant’ : N. Sarkozy, S. Royal) ;
au milieu, les attentistes, favorable à une dose de protectionnisme de l’UE vis à vis du monde ou une politique sociale commune (D. Voynet, F.Bayrou, J.Bové, A.Laguillier, O.Besancenot) ;
en bas, les souverainistes, protectionnistes (P. DeVilliers, J.M.LePen).

En abscisse le clivage entre
interventionnisme de gauche (M.G.Buffet etc) et
interventionnisme de droite (NS, JMLP, PDV, FB),
avec au centre le libéralisme, lequel est non-interventionniste (DV, SR, FB qui seraient selon moi au plan économique, les moins interventionnistes au contraire des extrêmes).

A noter que ce libéralisme (non interventionnisme) est différent du Centre actuel lequel est ni Gauche, ni Droite au sens classique (on y trouverait Madelin ?).

Encore une fois, c’est une approche : on peut garder le cadre t modifier les places, ou tout jeter.