Commentaire de Lecouardanonyme
sur Une nouvelle affaire de typosquatting


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lecouardanonyme (---.---.20.164) 11 juillet 2005 14:39

C’est pas un scoop et ce qui interroge vraiment ce sont les différences de traitements entre les différents typosquatters et autres cyberdélinquants.

Des dépôts comme :

02-12-2004 jurisclasseur.fr 07-04-2005 aidejuridictionnelle.fr

disparaissent sans publicité.

Alors que chambredecommerce.fr subsiste ?

Une réflexion sur l’ensemble des systèmes de dépots et l’appel d’air qu’ils offrent à la cyberdélinquance semble d’une urgence nécéssaire.

Le nouveau modèle économique des systèmes de dépot semble basé sur l’appât de l’argent rapidement acquis grâce aux dépots borderline.

En attendant l’argent des cyberdélinquants n’a pas d’odeur et est toujours bon à prendre.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor