Commentaire de ade
sur Pour la création d'une taxe « Microsoft »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ade (---.---.194.207) 28 mars 2007 11:56

Le meilleur moyen de casser cette position dominante, c’est de casser les abus qu’elle entraîne : vente liée systématique avec les PCs neufs (alors que d’autres OS existent, et pas seulement Linux ou BSD, mais aussi SkyOS, BeOS, Syllable, etc.), difficulté de se faire rembourser son Windows, peu de choix chez les distributeurs (pas de Mac au Auchan du coin), formats de fichier / protocoles fermés...

L’établissement (et surtout le respect) d’une règlementation plus stricte concernant la vente liée serait un début (pour que j’ai clairement le choix de prendre une Mandriva plutôt qu’un Windows au Auchan du coin, et que je voie la différence de prix). Il serait bon que la règlementation oblige aussi au moins l’ouverture / la transparence des formats de fichiers & protocoles (personne n’oblige à ouvrir le code et à faire de l’open-source, mais une concurrence saine impose que les formats de données soient ouverts). Pas de format ouvert => pas d’importation en Europe !

Dans certaines niches (je pense par exemple au réseau social santé), l’accréditation coûte la peau des fesses. Résultat : pas moyen de faire accréditer un logiciel pour mes parents kinés (alors que j’ai toutes les compétences pour le programmer et qu’aucun logiciel n’existe sous Linux).

Enfin, doper / subventionner quelques-peu certains logiciels libres (à l’instar du google summer of code) est aussi un excellent moyen de voir les choses avancer et d’avoir des concurrents libres crédibles. ça ne coûterait pas très cher à l’état par rapport au service rendu (de plus, autant faire bosser nos ingénieurs plutôt que de les payer aux ASSEDICS et laisser partir nos capitaux aux US !!!)


Voir ce commentaire dans son contexte