Utopique ? ou développement des symbioses ? ou synergies grâce au troc virtuel ?

Les échanges de « services » ne sont pas taxés. Les intérêts se combinent dans la création de poles d’attractivité pour internautes, par définition zappeurs.

Un site généraliste ou une association de « marques » (comme pour une galerie marchande)devrait payer ses collaborateurs (animateurs dans la gallerie) pour parvenir au même résultat.

Là, le collaborateur est déjà un vendeur (journaliste, écrivain) ou un internaute qui veut intéresser les autres.

Il y a donc, non pas un échange, mais une collaboration pour l’entretien d’une plate forme attractive pour attirer des proies dont on ne s’interesse pas aux mêmes morceaux.

Je pourrais comparer çà aux récifs de coraux.

Et le modèle peut être viable. Néanmoins, les marchands ne sont pas loin et sont bien heureux de pouvoir s’implanter sur ces pôles sans avoir à débourser plus que la mise en place d’un site uniquement dédié à la vente, même si il faut partager un peu d’espace. Les sites gratuits sont des appâts qui ne leur coûte rien.

Le coté gnan gnan philosophique est pour un type de « clients ». En faisant du caustique, on en « appate » d’autres. Mais en ces temps de « politiquement correct » obligatoire pour les chefs de sites, il vaut mieux laisser les dérapages aux internautes « anonymes »