J’ aime beaucoup la façon dont vous présentez les éléments. J’ allais adhérer à votre point de vue,lorsque j’ ai relu votre phrase"Or cette vision est anri-démocratique en ce qu’ elle confère à une majorité temporaire une puissance permanente et donc anti-démocratique sur la minorité.

OK mais comme cela fonctionne le suffrage universel. Une minorité qui serait assez nombreuse,ma foi ,ce serait une majorité,dans ce cas , cette ancienne minorité serait, elle, autant anti-démocratique que l’ ancienne majorité déjà elle-même anti etc..

Par contre,si pour gagner une élection il fallait par ex obtenir 90 % des voix la minorité serait moins nombreuse.

De là peut-être ce sentiment d’ anti-démocratie ?

à vous lire,merci

Rocla