[En tant que professionnel, quand on veut comparer deux produits dans la pratique on vérifie d’abord que l’on est bien formé sur ces produits] Je suis bien d’accord... C’est bien pour celà que je parlais des gens autours de moi. J’ai des exemples de gens qui ne veulent entre parler que de Linux et qui ne travaille que sous Linux. A tel point qu’ils utilisent cygnus lorsqu’il doivent effectuer des taches d’admin sous Windows. Il n’empêche que lorsqu’il faut mettre une machine en réseau, rejoindre un domaine, partagé des repertoires, accéder à une imprimante réseau c’est la croix et la bannière, et dans le lot y a toujours un truc qui foire.

Donc on peut supposer qu’ils sont mal formés malgré leur cursus universitaire (où on les a formé uniquement à celà), et leur expérience de quelques années déjà.

Par contre la même opération sous Windows lorsque je le fait faire au téléphone, à mon épouse (pas du tout informaticienne) celà marche du premier coup...

Il y a donc bien un problème dont voici le constat : Licence = 0 + Ressources >> 0 + Formation >> 0 = résultat moyen. Licence > 0 + Ressources #0 + Formation = 0 = objectif atteint.

Tant que le monde du « libre » n’aura pas résolu ce problème, il ne sortira pas de sa marge.

[C’est sur que je connais certains admins qui ont eu beaucoup de difficulté à passer à des serveurs sous Linux ] Par contre je ne connais aucun admin qui a eu du mal à passer de Linux à Windows...  C’est toute la différence..

Notez bien que les produits Microsoft me gonflent également par certains aspects. Mais les produits du libres me gonflent encore plus.

Petite histoire... Une entreprise est passé il y a qq année sous une architecture Citrix (surtout pas de TSE) avec comme logiciel bureautique OpenOffice (surtout pas MSOffice), et navigateur FireFox (surtout pas IE). Le rêve du Geek !! Sous Citrix, lorsque l’on clique sur un lien HTTP StarCalc, FireFox se plante. De sorte que depuis ce passage au libre, plus personne ne peut accéder aux documents qualité par la référentiel « gestion de projets », et des versions farfelues des docs qualités transitent.

Sous TSE lorsque l’on clique sur un lien HTTP Excel, IE ca ne plante pas. TSE est peut être moins fort que Citrix. Excel est plus cher que StarCalc. IE est moins respectueux des normes que FireFox. Mais TSE + Excel + IE ca marche. Sans ce prendre la tête.

Quelqu’un peut il m’indiquer l’interet de maintenir cette architecture « libre » ? Car en clair pour économiser des licences MSOffice et faire plaisir à leur DSI Geek, ils risquent de perdre leur label ISO. Débile.