Ce que dit « Paumé ? » 12h10 sur les bâtonniers semble en tout cas s’appliquer assez bien aux principaux barreaux du pays. L’actuel bâtonnier de Paris est d’ailleurs connu pour ses interventions sur le droit de la défense dans les affaires de blanchiment d’argent et s’est opposé en public à la circulaire européenne que cite Isabelle Debergue. Il s’était fait connaître des médias en 1999 en tant qu’avocat de l’American Express Bank. Exemple : l’article de l’Expansion du 12 mai 1999 intitulé « Les banques prises au piège des nouveaux « blanchisseurs » » :

http://www.lexpansion.com/art/6.0.124729.0.html

Quant à la ruée du monde politique vers le métier d’avocat, lire l’article de Marianne de la semaine du 19 au 25 mars 2005 intitulé : SARKOZY A-T-IL TOUCHÉ DES DIVIDENDES SUR DES EXPULSIONS ? , lien déjà donné par Mizo :

http://www.marianne-en-ligne.fr/archives/e-docs/00/00/3F/B1/document_article_marianne.phtml

Et pour les facs de droit, n’y a-t-il pas déjà des enseignants ? Les magistrats pourraient très bien faire des cours publics ouverts à tous, comme ceux des professeurs du Collège de France, dans le cadre des activités du Ministère de la Justice ou du Conseil d’Etat. Les barreaux pourraient, avec une aide financière de l’Etat, faire la même chose pour les avocats. Aucun besoin d’opérer un quelconque mélange avec des institutions comme les universités qui sont des justiciables et des partenaires de justiciables.

Et les grandes sociétés ne devraient pas bénéficier d’une situation favorable devant la justice à cause de leur influence et de leurs moyens financiers.

L’ensemble de ces problèmes peut être résolu par le législateur, il suffit de le VOULOIR.