A l’instar de Forest Ent, je rebondis sur son propos, on nous avait vanté les bienfaits du libéralisme dans le secteur de l’énergie, comme dans les télécommunications du reste en nous promettant des baisses substantielles de tarifs nous vantant ça et la les bienfaits du libéralisme triomphant sur notre porte-monnaie, ors qu’avons nous vu, sinon une montée en flèche de nos factures, pourtant ils nous l’on bien vendu cette libéralisation, le marché allait se réguler disait t’il a l’époque j’en ai les oreilles qui me sifflent encore des accents du libéralisme et du progrès social, et que voyons-nous depuis chez EDF pour ne nommer que celui-ci, pour satisfaire les actionnaires et leur rente de 10% minimum comme pour lez fonds de pensions américains, on supprime en premier lieu Le personnel c’est la première variable d’ajustement comme l’on dit, la plus facile, car elle ne coûte rien ou presque a l’entreprise, faire mieux avec moins de moyen, sur le papier c’est satisfaisant ça marche bien, sauf que, on supprime des agences de proximités dans les villages, des districts comme on les appelle, puis on regroupe les moyens, sauf que pour dépanner sur le réseau les équipes font bien souvent plus 50km,et encore je suis modeste pour arriver sur les lieux de dépannage, il y a moins de personnels, plus de trajets, délai d’interventions, si vous êtes au fin fond de la lozére et dans une grande ville vous ne serez pas traité sur le même pied d’égalité, on économise sur l’entretien des lignes, On remet les investissements a plus tard, ou l’on passe des contrats avec les municipalités, mais la faut mettre un tant soi peu la main au portefeuille, la le contribuable est une fois de plus sollicité, et que dire dans le nucléaire, ou les arrêts de tranche pour maintenance ont raccourci, avec tous les problèmes induits que cela pose, sûreté, sécurité, ne rêvez pas le libéralisme se nourrit de profits ce qui en soit ne serait pas répréhensible si cela était fait dans un cadre respectueux d’une certaine éthique, mais on ne peut libéraliser tous les secteurs dits sensibles, ou stratégiques, comme l’énergie, la dépollution, ou la santé qui sont des secteurs a part et qui doivent de part leur caractéristique bénéficier d’un statut spécial de la part de Bruxelles, on le voit bien avec la crise l’énergie en Europe, ou le trie des thérapies et des malades dans les hôpitaux et cliniques. Ceux qui sont (sans généraliser cela va sans dire) pour la libéralisation des marchés que vont t’il dire quand il vont payer leur fuel, ou leur carburant a la pompe quand le prix du marché continuera à exploser, ce secteur pour un pays est quand même stratégique on le voit bien aujourd’hui, et vu de Bruxelles on continue a aller droit dans le mur comme si rien n’était, bon, c’est vrai que l’on a vu avec les crise de la vache folle de quoi était capable nos eurodéputés on peut leur faire confiance pour avoir une vision planétaire.