L’homme de Néanderthal était bien adapté à son milieu ; il a quand même disparu, face à la concurrence de l’homme moderne. On peut toujours s’abstenir (pour des motifs de culpabilité post-coloniale, d’adhésion au relativisme, ou pour contrer une certaine arrogance) d’émettre des jugements de valeur sur les cultures et les civilisations. Quelque part, la réalité peut, malheureusement ou non, prendre le dessus. Néanmoins, qui va regretter la disparition de la civilation aztèque et de son lot de sacrifices humains ?

Ce ne qui n’implique que ce sont les meilleurs, éthiquement parlant, qui survivent (exemple caricatural de la civilisation musulmane). De toute façon, si l’on effectue de telle comparaison, il faut bien préciser le critère de réussite (technique, éthique, spirituel, territorial, ....) ; il n’y a pas lieu d’interdire les compraisons.