J’ai donc sorti un Code du Travail Dalloz. Il y a bien des commentaires avec d’ailleurs des références de jurisprudence. Ou peut-être que vous appelez ça un mégacode... En tout cas, il porte bien la mention : « Texte du code, textes complémentaires, jurisprudence, annotations... ».

C’est ça qui doit être mis à la portée de tous les citoyens, ce qui implique qu’au lieu de passer de plus en plus de temps au chômage ils puissent tous accéder à un niveau Bac + 2. L’économie du pays y serait largement gagnante.

Ou sinon, prenons un Code de Procédure Pénale. Celui que j’ai est également un Dalloz commenté portant la mention :« Textes, jurisprudence, annotations ».

Quant au Code de Justice Administrative Lytec que j’ai, il est commenté par le Président de la Cour administrative d’appel de Lyon et préfacé par l’ancien président de la Section du Contentieux du Conseil d’Etat. Justement, ce serait une excellente raison pour que ce genre de textes ne soient pas payants, et que tout le monde puisse les avoir gratis.

Certes, Légifrance est plus complet mais un Code bien commenté aide beaucoup à s’orienter. Autrement, la recherche peut s’avérer très aride. Pareil pour les arrêts dont fait état le BICC, même si là le matériel est déjà un peu classé et commenté, et relativement facile à lire.

Quant aux facs de droit, je regrette mais je n’ai pas des infos de caissières de supermarché qui me disent que c’est facile pour elles d’y faire des études. D’ailleurs, ce n’est pas évident d’avoir la formation professionnelle, j’en connais qui se mettent au chômage pour pouvoir faire des études !

Ce qu’il faut, c’est un véritable enseignement de haut niveau obligatoire et pour tous, au lieu de pousser les gens vers des filières de « loser » à l’américaine.

Et vous parlez de « communisme » parce qu’on est de plus en plus nombreux à réclamer une véritable instruction pour tous, afin que les gens ne se fassent plus plumer par quelques « élites » ! Les communistes vous en sauront gré...

Je ne vois pas ce qu’il y a de « communiste » à réclamer que le dévéloppement atteint par notre société profite à tous et se traduise par un enrichissement intellectuel permettant l’accès à la pleine citoyenneté. Vous n’allez tout même pas crier au « couteau entre les dents » à cause de cela. Si dans une société industrielle avancée on ne peut pas espérer que tout le monde accède à un niveau Bac +2 avant 25 ans, et davantage par la suite, alors pour quoi tant de générations ont travaillé et se sont battues ?