Merci pour ces infos, c’est pire que ce que je croyais.

Le plus désagréable dans ce genre d’affaires, c’est qu’on en peut dire la vérité sans heurter des sympathisants, des militants qui eux, ont un engagement sincère et qu’ils vivent comme un combat humaniste. Est-ce pour cela que l’on devrait s’interdire la vérité ?

Je suis également choqué par ceux qui confondent les choix de tactique politicienne pour des choix de fond : savoir si Olivier Besancenot va faire la courte-échelle à José Bové, à Ségolène ou va aller jusqu’au bout, je m’en fiche éperdument. Ce que j’attend de tous les candidats, c’est un programme qui est un sens, notamment sur la France, l’Europe et le monde.

Quand on se présente à la présidence de la République française, la moindre des choses, c’est de nous dire si c’est pour présider la France ou la faire disparaître !

José Bové met dans son programme l’élection d’une assemblée constituante européenne en 2009. Ségolène Royal est prête à faire ratifier le TCE rejeté par voie parlementaire. Comment s’allier avec ce genre de projets en disant la vérité à ses électeurs qui ont été héroïques pendant la campagne référendaire ? La seule réponse logique ne relève pas d’un plan média style « gendre-idéal-facteur-super-cool », mais de l’internationalisme troskyste.

...Qui rejoint l’internationalisme néolibéral mondialiste...

La suite sur http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=105