Commentaire de danielnaessens
sur Migration et citoyenneté


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

danielnaessens (---.---.176.234) 30 décembre 2005 23:54

Je reprends vos propos : ...« c’est l’étranger, en fait, qui pose le problème des frontières : celui qui vit ici nous interroge sur la question du droit : égalité et liberté. Celui qui aspire à venir travailler ici nous interroge sur la liberté de circuler et de travailler. Finalement, l’étranger nous met face à la question de la domination, de la démocratie et de la citoyenneté. »

L’étranger ne pose pas de probléme de frontiére, dans la mesure où il respecte la frontiére. Un « sans papier » ne respecte pas la frontiére, il ne respecte pas la Loi, il ne me respecte pas ... Si ce « passage de frontiére » est motivé par des motifs vitaux (liés à des conflits ou à des désastres humanitaires, par exemple) je peux l’accepter , dans la mesure où celà ne se traduit pas par :
- une concurrence sur le marché de l’emploi (5 millions de sans emploi en France aujourd’hui...)
- une remise en cause de mon identité et de ma place dans ce pays (qui est mon seul pays : je n’ai pas de double nationalité et de pays de rechange, moi)
- une culpabilisation systématique de mon pays qui pratiquerait la ségregation raciale, etc...

En fait aujourd’hui on laisse entrer en France de 200000 à 400000 illégaux chaque année qui viennent, comme vous dites, contribuer à casser notre société dans ses structures humaines et sociales. Celà avec le soutien actif des « libéraux » qui acceuillent ce dumping social avec plaisir, et avec le concours d’une « gauche » qui voit là un « nouveau peuple » qui représente un capital électoral d’importance. Ce n’est pas un hasard si Sarko et de nombreux libéraux proposent d’ailleurs le droit de vote aux étrangers hors CEE . Les bénéfices qu’ils en tireront sont clairs : éclatement encore plus fort du peuple dans son ensemble, création de « clientéle » électorale spécifique d’autant plus malléables qu’elles n’auront aucun sentiment réellement citoyen pour ce pays -qui représentera encore moins que le peu qu’il représente pour les doubles-nationalité pour lesquels la France n’est qu’une vache à lait imbécile et de toute façon « toujours » et « forcément » coupable...

Car les « sans papiers » sont tous , inviarablement (à l’exception de quelques milliers ,expulsés « pour l’exemple » et pour faire croire au bon peuple que le gouvernement « agit »)régularisés... Par centaines de milliers chaque année... De la même maniére que des centaines de milliers d’étrangers sont naturalisés chaque année...Naturalisations bidons, Français bidons puisque ces gens gardent leur nationalité de base -leur « vraie » nationalité, devrais je dire...) Et le spectre de ces « Français » « bidons » est vaste : d’un Klrsfeld qui se transforme en soldat israelien quand ça lui chante à une ressortissant soi disant français qui va faire le soldat en Algérie....

Le flot de ces arrivées d’étrangers est infini .... On nous fait pleurer sur l’Afrique,mais c’est quoi la politique de la natalité en Afrique ? Multiplier la population africaine par 100 en 100 ans et venir en France via Ceuta et Melilla nous traiter de racistes, parce que nous , nous faisons un ou deux enfants et essayons de leur essayer le meilleur avenir possible , dans LEUR pays ? Aujourd’hui la pratique de l’esclavage est encore partout courante en Afrique...Pendant des siécles les Africains ont vendu leurs fréres aux négriers arabes ou européens , ils se sont vendu et esclavagisés entre eux, certaines de leurs nations ont pratiqué entre elle des génocides qui n’ont rien à envier à nos pires horreurs (Voir l’Empire Zoulou et ses « exploits » entre autres...)...Pourtant ces peuples ne pratiquent nulle intropection, nulle analyse de leur passé , ...Ils se contentent de rejeter tout ce qui les gêne sur nous ...Et pourquoi devrions nous assumer leurs fautes ? Leurs crimes ? Assumons les nôtres, OK, parlons de l’esclavage, de la colonisation , et assayons de ne pas commettre à nouveaux ces criminelles erreurs ! Mais pourquoi devrions nous assumer leur propre honte ? Leur propre crime ? Quand les Tutsi massacrent les Hutus, ce sont les Tutsi les coupables...Pas nous...Quand à leur tour les Hutus massacrent les Tutsis, les Hutus sont coupbles : pas nous....Si certains ont un doute, qu’ile essaient de compter combien de blancs ont tenu les machettes !

Acceuillir l’étranger, acceuillir « l’africain » (puisque c’est bien de celà dont il est question : ce ne sont ni les Italiens ni les Russes qui entrent en masses aujourd’hui en France, ni eux qui demandent à être considéré , non comme des citoyens « lambda » , mais comme des créanciers à qui tout est dû : emploi, considération,logement, etc....), acceuillir , oui, mais à condition que cette acceuil ne soit pas « la juste punition » qui nous est réservé" en souvenir d’un crime incertain...


Voir ce commentaire dans son contexte