Bonjour, il y a peu dans un précédent commentaire ,j’avais suggérer la vérification de cette mesure disons « étonnante »

Apparemment c’est fait !

Certains , de bonne foi, pourquoi ne pas leur faire ce crédit, suggèrent que le but sous-jacent de cette mesure était le renouvellement du vivier des candidats parlementaires(ceux, issus du privé remplaçant les fonctionnaires). Pourquoi pas ??????

Remarque : Peut-on en apprécier actuellement ,le résultat réel ?

Rappel Proverbe ancien « l’enfer est pavé de bonnes intentions »

Enfin, n’est-il pas possible de suggérer, fermement, aux parlementaires avant de décider un tel « aménagement »d’en examiner auparavant « toutes les conséquences »(en particulier les conséquences budgétaires prévisibles)

Bonnes fêtes de Paques,pour tous et toutes