C’est bien d’évoquer la théorie des catastrophes, mais il faudrait ne pas oublier l’inverse de l’effet papillon : la tornade qui ne perturbe même pas le vol d’un papillon à 1000 km de là ! La perturbation, si grosse soit-elle, tombe dans un marais et s’étouffe sur place sans être perçue ailleurs.

Exemple : le changement climatique. Les conférences scientifiques et les catastrophes ont beau multiplier les signaux d’alarme, rien n’y fait !

Les journalistes politiques, n’y connaissant rien, sont incapables d’interroger sur le sujet des candidats qui n’en savent guère plus et qui n’y tiennent pas. Les électeurs ayant placé ce sujet, noyé dans la rubrique « environnement » au côté des incinérateurs, des OGM, du retour du loup et des dates de chasse au canard, parmi leurs derniers sujets de préoccupation, cette attitude peut se comprendre.

Reste à trouver un nom au phénomène. Effet édredon ? Effet autruche ?...