Commentaire de
sur Quel papillon écraser pour éviter une tornade ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mon cher Argo, nous n’allons pas refaire les débats de la semaine dernière, cependant vous dites qu’il faut laisser la justice décider jusque là normal mais juste après vous interprétez les causes et effets.... là ce n’est plus normal !!
« S’ils sont coupables, ils seront punis pour leurs actes. Pas pour les émeutes car ils n’ont jamais incité la foule à intervenir en leur faveur ou appelé à la résistance des passants »
qu’est-ce que vous en savez ? vous y étiez à la Gare du Nord ? l’interessé declare dans son PV d’audition qu’il connaissait beaucoup de monde autour de lui... là encore laissez faire la justice et n’y rajoutez pas votre grain de sel...
« Accuser nos banlieues de fabriquer une minorité de casseurs me paraît tout simplement déshonorant pour la majorité silencieuse de leurs habitants qui n’attendent pas qu’on s’étripe entre politiciens logés à Neuilly ou Boulogne-Billancourt, à propos des causes probables ou de l’origine du mal. Pas plus que vous n’attendez du médecin qu’il vous fasse un cours sur l’origine de votre cancer et ses causes probables. Foutaises ! Ils veulent qu’on les en débarrasse. Point final ! » là encore vous interprétez, je suis désolé mais c’est cette guettoisation et ce manque de repères qui fabriquent ces crétins et pour votre exemple du médecin et bien là encore il est totalement faux : pourquoi la prévention existe à votre avis ? pourquoi toutes ces campagnes de pub contre le tabac ? et encore dans notre conception toute occidentale de la médecine, les chinois par exemple n’ont pas du tout cette vision du traitement du mal...
bref beaucoup de généralités et d’interprétations hatives (comme la semaine dernière d’ailleurs) même si je partage votre opinion sur de nombreux points... c’est difficile de faire un article sur la complexité d’un système et d’en tirer des simplismes
