Votre analyse est factuellement inexacte sur trois points :

- le texte du TCE n’ pas été élaboré par des financiers et des politiciens en chambre fermée, mais par une convention qui associait tous les partenaires sociaux et les représentants des partis politiques européens représentés au parlement européen et élus démocratiquement.

- Le texte du TCE n’est pas du tout ultra-libéral en cela qu’ils reconnaît des droits sociaux pour lesquels la France s’est battue avec succès.

- La majorité dont vous parlez est composée de l’extême droite et de l’extrême gauche, d’adversaires de l’intégration sociale de l’Europe et de partisans de plus d’intégration encore. Donc votre majorité ne fait pas une majorité politique mais au moins deux, voire 5 ou 6 minorités plus ou moins inconciliables au vue du nombres de candidatures de la « gauche de la gauche ». Pour le monment le vote non au TCE est un vote oui au traité de Nice, ce qui fait tout à fait l’affaire des ultra-libéraux que vous avez pensé voir reculer par votre vote.

Une analyse fausse ne peut mener qu’à l’échec, et on a aujourd’hui la certitude factuelle de cet (votre) échec : l’Europe sociale est affaiblie, la gauche de la gauche volatilisée, l’Europe en panne pour au moins deux ans, ce qui fait tout à fait l’affaire de ses adversaires nationalistes d’extrême droite ainsi que des multunationales et de la poltique du Bush.

Une échec n’est pas une faute, mais c’est la persistance dans l’erreur pour préserver des convictions idéologiques sans fondement factuel qui en est une.