La violence ne fait pas la différence entre les hommes ; ce qui la fait c’est uniquement la situation politique : la France n’avait pas à se comporter en puissance coloniale ; sa présence et celle des français (et la plupart ont été victimes d’une tragédie décidée sans eux) n’avaient aucune « justification légitime » : Le droit ce conquête est le contraire d’un droit. La colonisation, en cette affaire, est la violence fondatrice de celles qui l’ont suivie.

Sur cette question de la colonisation et des violences qu’elle a entrainées toute tentative de justification, toute tentative de réhabilitation même partielles, sont en droit démocratique et républicain caduques.

Reste à gérer les suites mémorielles de cette forfaiture originelle et il incombe à la puissance coloniale de les assumer pour les dépasser.

La loi peut-elle juger l’histoire ?