Selon moi la différence entre les deux n’est que superficielle et rhétorique : le social- nationalisme prétend que la justice sociale dépend d’une économie nationale qui a disparue et qui ne peut être ressuscitée que grace à l’état-nation, peu ou prou patron des banques et des grandes industries (nationalisation) et une mise à l’écart de la concurrence au profit de prix imposés et d’une distribution administrée bureaucratiquement. Ceux qui refusent la social-étatisme , mais militent pour le social-nationalisme ou l’inverse, sont tous simplement incohérents : Ils veulent la fin sans le moyen.