Tout d’abord, la proposition, ce n’est pas pour créer la bousculade lors des élections. Et puis ils sont déjà là, à chaque élection cantonale, législative etc..., ily a des dizaines de candidats déjà. C’est surtout pour créer de la responsabilité chez les élus et les candidats.

Et la proposition n’est pas si drastique que celà.

1) il s’agit d’un mandat renouvelable une fois. Rien n’empêche de changer de mandat. mais dix ans pour un mandat clair et bien défini, c’est déjà pas mal.

2) Deuxièmement, c’est un mandat et un seul à la fois, donc le député peut y travailler sérieusement.

3) Ensuite, l’apprentissage sur le terrain ? les futurs députés peuvent le faire dans les associations, dans leur cité en tant que conseiller municipal... se préparer en suivant des formations en « Ecoles de la démocratie », ça n’existe pas ? ca commence, il y a même un site web « Ecole de Démocratie » oubien, il faut les construire ces centres de formations permanentes (ce sont peut être les maisons de citoyens chères à M. Chevénement). Et puis, Nous avons quand même une population avec un niveau trés bon non ? Mais aussi, pourquoi vouloir toujours de la technicité, les députés ne sont pas des hommes seuls, il y a les services, les entourages, l’envie de faire,...

Non non, ce n’est pas drastique. d’ailleurs de nombreuses autres propositions sont beaucoup plus strictes. Un seul mandat, non renouvelable, et c’est tout. D’autres même veulent, c’est un bien grand mot, se moquent du monde disons, le mandat révocable en permanence. c’est vrai que ce sont les extrémistes de gauche. Arlette et Besancenot. Mais il y a des gens qui votent pour eux. (10 % à eux deux).