A JanOks

Je suppose que le pivot central de la plaidoirie consistera à démontrer que Monsanto est incapable de prouver les limites d’exercice de son brevet

C’est un brevet sans sens puisqu’il n’est pas clairement défini.

Ce qui devrait amener à des tentatives, plus ou moins discutables, de démonstration que le vent n’est pas capable de polliniser un champs dans des proportions telles que celle de Mr Schmeiser.

.. surtout qu’il n’y pas que la vitesse du vent. Il y a les insectes et autres bestioles