Tiens un bel exemple de démocratie s’il en fallait un, baroso, virevolte comme une danseuse, il change d’avis suivant, ses objectifs, ses opportunités, bref le mensonge érigé en feuille de route.

Sic : ² L’absence de Constitution européenne ne doit pas empêcher l’UE de continuer à s’agrandir, a déclaré le président de la Commission européenne, qui contredit ainsi de nombreux pays et ... son propre jugement.²

Je vous joint le lien :

http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=22956&1606

Lors du dernier sommet européen de Bruxelles, le président du Parlement européen, Joseph Borrel, avait résumé ce sentiment partagé par de nombreux Etats membres et son institution, qui a voté une résolution en ce sens au printemps dernier. « On ne peut pas continuer à ajouter des étages à un bâtiment sans assurer ses fondations », avait-il souligné en expliquant que les « non » français et néerlandais avaient changé la donne. « Le dire n’est pas être contre l’élargissement ».

On le constate une fois de plus pas de cohérence politique ce qui devait être adopté à la majorité par la constitution, n’est plus vrai aujourd’hui. Encore une fois comment faire confiance ça change tous les jours en fonction des marées. les Français et les Néerlandais n’ont qu’a s’adapter...

Sic :« Il y a une sorte de malentendu. Nous ne considérons pas qu’avec le Traité de Nice nous ne pouvons pas avoir de nouveaux membres », a-t-il expliqué sans préciser ce que recouvrait le « nous », puisque sa Commission est divisée sur le sujet. « Nous ne sommes pas en train de préparer un autre scénario », a-t-il dit aux côtés du Premier ministre finlandais Matti Vanhanen, un fervent partisan de l’élargissement.

Toutes les justifications sont bonnes pour la marche en avant,meme les plus falatieuses.la pensée unique est en marche.

Sic : « CAPACITÉ D’ABSORPTION » Barroso semble avoir changé radicalement d’avis depuis son arrivée au Conseil européen de Bruxelles, le 15 juin dernier. « Je pense que nous avons besoin d’une réforme constitutionnelle en Europe », avait-il alors estimé. « Nous ne pouvons pas dire ’oui’ à l’élargissement et ne pas changer les institutions. Si vous voulez une Europe élargie, vous devez aussi accepter une réforme des institutions ». ² C’est d’ailleurs pour cela que les dirigeants européens ont refusé d’enterrer la Constitution lors de leur sommet, puisqu’ils ont décidé de prendre une décision avant fin 2008, tous considérant que ses dispositions devaient être adoptées.²

Fol coche est en route, attendons nous a des décisions ou la démocratie, sera sacrifié sur l’autel des groupes de pressions, le temps presse pour Bruxelles il faut faire rentrer le maximum de pays et cela malgré le non de quelques pays irréductibles, qui ont pu contrarier un moment ses plans, l’économie de marché ne saurait se satisfaire d’un ralentissement de la grande europe.