Bonjour Carlo,

J’ai déjà eu l’occasion d’exprimer mon sentiment à l’occasion de nos forum interne. Je vois que nous ouvrons le débat en le remontant vers ceux qui sont les « créateurs-commentateurs » du problème, problème qu’ils ressentent aussi quelque part dans l’énervement soit à relire un propos hors propos ou répété de multiples fois. Et, oui, on réagit à chaud sans prendre le temps de lire (on n’aime pas trop de nos jours) et on exprime ce que l’on ressent sans penser plus loin (j’espère que je ne suis pas occupé à faire ce que montre du doigt). Donc cela intensifie le problème. J’ai été souvent « fomenteur de troubles » de commentateurs. On ne choisi pas « Enfoiré » comme pseudo si l’on veut rester dans la ligne du parti. Je suis d’accord pour vos 3 suggestions. La 1ère me semble la plus efficace, mais les autres ont valeur d’essai. Mon sentiment, c’est qu’il faut apprendre aux gens à prendre du recul. Réagir à chaud, c’est le plus vite fait mais le moins profitable pour tout le monde. Je vous avais même donné l’idée qu’il manquait de suivi au commentateur (dans un forum précédent). Le commentateur ne reçoit pas de mail quand il est répondu à ses petites « écritures plein de fraicheur ». Donc l’obligation de donner son mail pour adresser une réponse est une obligation minimale. Cela me manque et doit manquer à d’autres.